李实：腐败不会拉大社会贫富差距

近期，两位亿元级别的贪腐官被拽出。

一位是秦皇岛市某科级干部马超群，近日他家中被搜出1.2亿元现金，黄金37公斤，房产手续68套。另一位是不久前落马的国家发改委煤炭司原副司长魏鹏远，因为家中被搜出2亿多元现金，从而登上新中国成立以来检察机关一次起获赃款现金数额榜首。

那么，问题来了：官员腐败会拉大社会贫富差距吗?

北京师范大学中国收入分配研究院执行院长李实通过模拟分析得出，腐败可能导致的收入差距的影响要远远小于其对分配不公的影响。

“比如新增一个腐败分子，从他家里搜出现金2个亿，放在13亿人口的群体当中，2个亿的收入，对基尼系数(判断收入分配公平程度的指标)的影响是很小的，微乎其微的，但是他带来的收入分配不公，带来对老百姓的情绪影响是巨大的。”李实表示。

李实透露，因为担心刺激公众情绪，官方首次公布魏鹏远家里搜出的账款金额是1个多亿，后来发现老百姓也没有太大反映，才公布目前的2个多亿。

他做了个数据模型，即2002年算出来的城市基尼系数大概是0.365(0.4以上表示收入差距较大)，但假设有4万个贪官，每个人腐败收入500万元(这两个数据均高于检察院公布的数据)，结果测算出的基尼系数为0.384。这仅仅比原先的基尼系数0.365高出不到0.02个点。

你可能认为，中国贪官或许不止4万个。李实将贪官人数增加到8万个，其中4万人腐败收入为500万元，另4万人腐败收入为100万元，测算出来的基尼系数为0.388。这也仅在原先基尼系数上略有微增。

因此，官员腐败在扩大贫富差距上的影响并没有老百姓想象中那么大。不过，李实认为，腐败本身带来更多的是对人们公平观的挑战，是对政府信任的挑战，这是最大的问题。

除了腐败会导致收入分配不公之外，城乡之间的财富差距和垄断与行业间收入差距都是导致不公的重要因素。

李实认为，行业差距扩大导致收入不公的很重要原因是因为垄断。

李实把不同行业的平均工资的增长趋势做了一些比较，90年代初期，行业之间的收入差距是非常小，比如一些垄断行业如金融业、电信业收入比制造业高出30%左右的水平。但是从90年代中期开始，这样的差距在不断的扩大，现在这个行业之间的差距甚至不只一倍、两倍，有的甚至是达到了三倍的水平。

来源  第一财经日报

(编辑者：wanghui)