注册 登录

|

意见反馈

|

分享到:
资讯首页| 查现货| 视点| 图片| 中厚板行情| 聚焦| 上游| 下游| 快讯| 评述| 专家| 调价
关键词:

各市政府财政透明度差异大 北上广位列前三

 时间:2014-07-08 08:28:02编辑:arince来源:钢企网
7月2日,据中国广播网消息,据中国之声《央广新闻》报道,清华大学公共经济、金融与治理研究中心财政透明度课题组发布《2014年中国市级政府财政透明度研究报告》,报告显示,各市政府财政透明度存在着较大的差异。今

7月2日,据中国广播网消息,据中国之声《央广新闻》报道,清华大学公共经济、金融与治理研究中心财政透明度课题组发布《2014年中国市级政府财政透明度研究报告》,报告显示,各市政府财政透明度存在着较大的差异。

今年是清华大学公共经济金融与治理研究中心财政透明度课题组第三年发布中国世纪政府透明度报告,同时发布还有2014年289个城市财政透明度的排行榜。按照财政部的要求,政府相关财政报告都应该在网上公布,这次的报告也是采用了从互联网获取全样本数据的方法,指标体系分为“机构公开”、“财政报告和数据”和“其他相关信息”三个部分。

其中“财政报告和数据”和“其他相关信息”包括公共财政、政府性基金、国有资本经营和社保基金等政府收支的“四本账”、部门预决算公开还有三公经费及专项资金等。整个指标体系总分值540分最高分市政府达到了460分,而最低得分只有30分左右。分数的巨大差距体现了各市政府之间的财政透明度的差异巨大。

广州市和北京市还有上海市的财政透明度位列排行榜的前三位。北京市和上海市公开了政府性的债务相关数据,而广州市就没有公开,但是广州市在相关经费上的表现要优于其他两个城市。

在四个直辖市当中重庆市的排名比较靠后,位列第153位,重庆市没有公开2013年到2014年度的财政报告,也没有公开三公经费和大额专项资金。在政府性的债务方面289个城市中只有14个城市公布了相关数据,据介绍说,主动公开债务的城市是比较少的,是因为地方政府担心债务公开透明有可能会影响发债以及发债成本等问题。

 

来源  证券时报网

(编辑者:wanghui)

相关内容检索:
已有0人评论 我有话说相关内容阅读
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明舞钢现货网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非舞钢现货网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
今日推荐

10月17日新钢部分产品价格调整信息

  10月17日,新钢对部分产品出厂价格进行...

10月17日江苏连钢建筑钢材价格调整信息

10月17日,江苏连钢对建筑钢材出厂价格进行了调整,本次调...

关于本站 - 广告服务 - 免责申明 - 招聘信息 - 联系我们
Powered by 舞钢现货网 Corporation,   © 2010-2015 起风网络 Inc.
Copyright©2010-2013 By 起风网络 All Rights Reserved