电商进军金融电信!百姓得益 垄断行业遭重创

互联网公司最近大手笔动作频频，继2013年阿里推出余额宝之后，一大波电商企业纷纷跟风，一时这个宝那个宝充斥天朝。过了没多久，虚拟运营商这个名词又跃然消费者面前，2014年初，JD、苏宁相继获得运营牌照！而现在，支付宝与微信又各自联合了中信银行发行虚拟信用卡，又把互联网金融提升了一个Level（级别）。而这一切背后，都隐藏着一个趋势——“垄断行业正遭受民资挑战”！民资涌入百姓受惠!垄断行业将受致命1击。

　　对于民间资本进入某些垄断行业，坊间的呼声一直很高；人们要求国家开放限制的领域十分广泛，从水电煤气、交通运输（特质铁路）乃至到金融行业、电信通讯不一而足！但这种局面正慢慢开始转变。

　　首先开始尝试挑战行业垄断的先锋一直被认为是余额宝等金融理财工具。然而，由于当初余额宝并没考虑到它发展到今日会对银行存款有如此大的冲击，所以也算不上是有意挑战。最终余额宝的规模越滚越大，将很大部分散户存款从银行吸引到余额宝中，才受到不少关注。最著名的就是CCAV评论员放言余额宝应该被取缔！

声波付款会发出迟迟 迟迟的声音

 　　小编第一次接触虚拟信用卡是在海淘5太子的时候。当时谷歌砍单严重，日本、美国、香港Google play商店都遭到秒砍。最后看到易票联有海外支付功能，遂一试之。其实易票联的虚拟万事达卡算不上虚拟信用卡，给国外付款的时候还要先行充值，取现的时候还收5%的手续费，提现周期还很长，如今对比起JD白条，支付宝虚拟信用卡完全没有优势，所以最后这个服务只沦为迫不得已的选择，虽然5太子是淘回来了，但支付体验并不优秀。 

易票联全球付算得上半个虚拟信用卡

“宝宝们”来袭 银行奇招各出令宝宝利率下跌

　　直到余额宝发展到了现在，才终于有了挑战垄断行业的自我意识。与此同时，我们也不能忽略微信自家的类余额宝产品——“理财通”。正正是有了理财通和微信支付，才把余额宝逼得频频出招。他们俩最近内测的虚拟信用卡，又把移动支付的竞争提高到令一个新层次。

电信业也要在垄断背上插上一刀

　　如果说网络金融是不动声色地就在传统金融业里顺走了一块大蛋糕，那以虚拟运营商为代表的电信业则是明刀明枪地抢夺传统运营商的蛋糕了。有消息称，第三批虚拟运营商拍照将在本月发布；而按照计划，5月1日虚拟运营商的170手机卡就能正式跟大家见面了。

苏宁首爆自家SIM卡

　　早些时候，苏宁已经曝光了自己的SIM卡，电商一众大佬也自然不落后，京东和国美也相继曝光了自己的经营计划。根据目前所得到的资料来看，虚拟运营商主要依赖于特色服务创新，希望以此与三大运营商PK。

　　实际上，虚拟运营商与余额宝等互联网金融有着异曲同工之妙；因为它也是通过租借或购买传统运营商的服务，再二次包装给消费者，这就跟余额宝等理财工具一样，是从实体银行中获得基本利率，再将其分摊给用户；其次，余额宝吸引人的地方就是存款能花出去、能提出来！相比起传统基金和定期死死地绑着资金，流动性才是最吸引人的地方。

最成功的虚拟运营商——维珍特色服务

　　因此网络上不少评论意见认为，假如虚拟运营商之间打的是价格战的话，根本上无法撼动传统运营商分毫；要与3大巨头展开角逐，就得跟互联网金融一样，放大自身的特点，才能有效地错位竞争！单单贴钱做黄牛转手贩卖的话下场就跟嘀嘀打车和快的打车一样，成为司机大佬调侃的冤大头；烧钱是不能获得任何用户粘性的。

全球虚拟运营商地域分布

　　对比起金融行业，要求电信业打破垄断的呼声更高，造成这种结果的原因一方面是上述各大电商和媒体开足马力宣传之外，传统运营商自身也“功不可没”。由于资费一直高企，以及一些不合理的霸王条款（诸如流量清零），再加上长久来三家分晋般的寡头垄断竞争模式，它们成为专业坑用户的典型代表就不足为怪了；当然，我们也不能否认我们一直有着对垄断的偏见。

　　虽然垄断看起来如此不堪，但我们真的理解垄断嘛？

厌恶垄断但你理解垄断吗？

　　为什么电信业允许民间资本进入后会获得阵阵喝彩之声？这就是理解为什么我们会厌恶垄断的由头。

　　虚拟运营商发牌意味着民营资本终于能够合法参与电信业者间的竞争，此前一直不允许的；民营资本的地位首次得到极大提高，在法理上，国字辈与民字辈就此“平等”了；另一方面，余额宝借了5000多亿又用在商业目的，最后顶多只收到CCAV的一阵指责，随后央行行长还保证余额宝们不会被取缔；小编这时也不禁感叹：真可谓三十年河东三十年河西啊！

余额宝被指实体经济的吸血鬼

　　因此，说回正事，为什么人们会如此厌恶垄断，很大部分就是因为我们觉得它们能做自己不能做；有些人付出同样的劳力（甚至更多），却不能换取应有的报酬。我们对垄断的看法，最简单的就是认为它吃饱不干事、为所欲为、随便定价、享受着这样那样的特权等等。

　　西方国家成为自由竞争得很好的典范，但其实我们也常常忽略掉它们也是垄断的事实。

　　西方国家的垄断更多是财团在背后（例如洛克菲勒家族），而且资本本来就是竞争的、流动的；因此由资本来控制的垄断就披上了竞争的外衣。此外，资本比较容易获得，赚钱谁都可以，谁都能有这个梦。

　　既然开放垄断怎样都是件喜大普奔的事情，那消费者真的能够从中受惠吗？

挑战垄断金融最实力最强，电信力量依然薄弱

　　不能否认，目前很多人寄希望于虚拟运营商加入电信市场可以降低资费，但这依然是一条漫漫长路。

联通对新开户的优惠力度颇大

　　由于虚拟运营商能够做得起来的只有差异化，但差异化是针对不同消费者的，也就是说不同消费群体是互相封闭的，因此虚拟运营商并不能产生足够的影响来迫使垄断企业调整战略。打破垄断有效的方法就是推出一种更高效更便利而且又是大众的服务取代垄断。

　　因为差不多全国每间大学都有运营商盘踞，而且还直接跟校领导和业绩挂钩的，虚拟运营商要想来到普通市场上来，短时间内也很不现实。

　　虽然我们在电信上吃了一亏，但在金融上却一直势如破竹。除了把工资存进余额宝真的能获得比活期多的利率外，最近还有虚拟信用卡推出，而此前京东白条的试水更让小编和热闹了一阵，可惜当时由于战斗力低下，未能申请成功！

网络整理的虚拟信用卡对比图

　　现在的虚拟信用卡，号称在个人资料完善的情况下2分钟内审批完成，而且申请门槛又不太高，额度虽然不多但也不错，相信未来正式上线后会受到不少学生党的欢迎。该产品目前已进入内测，很快向用户推出。据了解，虚拟信用卡也同样拥有50天免息周期，额度最低50-200不等。

JD白条与实体信用卡费率对比

国外虚拟信用卡

　　此外，日渐渗入实体商店的移动支付也在悄然改变着人们的生活，研究表明：我国移动支付去年增长800%，总体交易规模突破13010亿元（当年中央投了4万亿刺激经济），支付宝交易规模超过9000亿元成为全球最大的移动支付公司，而拉卡拉、财付通则居市场第二、三位。

“1分钱抢”的益街坊活动最近很火

　　最后，小编表示，未来垄断行业开放将是大势所趋，电商在激烈的竞争中频频出招“益街坊”就是自由竞争最有力的佐证。虽然消费者受到诱惑更容易出手花钱了，但只要找准消费者软肋，做到皆大欢喜也未尝不可。pconline