文显堂:亚投行只服务经济 不附加任何政治条件

　　近一段时间，随着美国的一些欧洲盟友纷纷加入亚洲基础设施投资银行（下称“亚投行”），一股亚投行热席卷全球。但美国将亚投行看成是中国与美国抗衡的筹码，以及谋求地区霸权的外交政策工具，而盟友的加入则被其视为“迁就中国”。部分国外媒体也将亚投行的成立视作中美之间的一次博弈，表示这次美国输了，中国赢了。

　　事实上，由中国主导成立的亚投行，既不是与美国抗衡的筹码，更不是谋求地区霸权的外交政策工具，而是为亚洲经济发展服务的金融机构。因此，亚投行姓“商”不姓“政”，更不是那种“商政”复姓的金融机构。

　　进入20世纪90年代，亚洲经济虽然经历高速增长，但基础设施的落后已经成为未来经济发展的一大瓶颈，尤其是交通设施互联互通程度比较低，无法满足各国之间的货物贸易和人员往来的需求。

　　而要实现亚洲基础设施的现代化，真正实现互联互通，需要巨额的资金支持，这对于一些小国而言，仅靠其自身的经济实力，显然无法实现。例如中亚五国，要靠自己的经济实力修建高铁通往中国，或者通往欧洲和南亚出海口，恐怕无力实现。

　　靠现有的国际金融机构，包括世界银行和国际货币基金组织，其资金实力也无法给予足够的支持。更何况，现有由美国主导的国际金融机构，既姓“商”，也姓“政”，是典型的“商政”复姓一族，因而其提供的资金支持大多带有附加的政治条件，要争取资金支持可以，但前提是必须满足附加的政治条件，在外交上必须靠向美国。

　　同时，由于亚洲各国经济发展水平差异非常大，而且历史与文化背景的差异也非常明显，政治体制也各不相同。在这种情况之下，更需要有一个姓“商”不姓“政”的金融机构来提供强大的资金支持，加强基础设施建设，打破未来经济发展的瓶颈。

　　亚投行的设立，其目的就是服务于亚洲的基础设施建设，服务于亚洲经济发展，同时不会附加任何政治条件。亚投行的设立，之所以获得绝大多数亚洲和一些西方发达国家的积极响应，其根本原因也在于此。

　　然而，国内一些媒体也附和一些国际媒体，将亚投行炒作成姓“政”的金融机构，在一定程度上误导了国人，也误导了世界。美国的一些盟友之所以加入亚投行，是看准了其中蕴藏的巨大商机，他们是为了赚钱而来，而非来做慈善。后来，美国也想通了，不再指责中国，也不再指责其加入亚投行的盟友，而改口呼吁亚投行与世界银行、国际货币基金组织等由美国主导的国际金融机构进行合作。

　　从未来的趋势看，亚投行的生命力也在于姓“商”不姓“政”。亚洲是全球最为复杂的地区，自然环境复杂，文化背景复杂，民族构成复杂，经济环境复杂，亚投行能否真正成为服务于亚洲经济发展的亚投行，取决于亚投行是否能够摆脱姓“商”又姓“政”的“商政”复姓。一旦具有“商政”复姓的特征，其生命力也就非常脆弱，不可能在亚洲经济发展中发挥更大的作用。期待着亚投行能够朝着正确的方向发展下去，真正成为服务于亚洲经济发展的金融机构。