魅族谈高通收取专利：这种黑盒子不能保证公平

魅族科技副总裁李楠将高通收取专利费的原则比喻为黑盒子，外界难以窥探真像。“高通和厂商谈判的内容是不能公开的。这种高通的黑盒子不能够保证公平、合理、非歧视。”

上周五，高通公司宣布向北京知识产权法院提起专利诉讼，向魅族索赔5.2亿元专利费。

针对这一案件，魅族在今天(6月28日)下午举行了媒体沟通会，魅族科技副总裁李楠首先表明态度，认为专利应该保护和付费。他透露自2015年发改委做出处罚决定后，魅族和高通的谈判进入实质性阶段。

打开“黑盒子”

魅族认为，高通因为谈判过程中出现问题就诉之法庭，是完全没有诚意的表现。魅族称，长期和高通公司保持沟通，对于此次高通发起诉讼表示非常失望。

在本次魅族媒体沟通会上，魅族表达出几个核心观点。其中，魅族认为，此次谈判并没有达到公平。

李楠将高通收取专利费的原则比喻为黑盒子，外界难以窥探真像。“高通和厂商谈判的内容是不能公开的。这种高通的黑盒子不能够保证公平、合理、非歧视。”同时，魅族认为自己做出了原则性的退让。要求打开“黑盒”，即要求高通公开与其他厂商的协议，这样才知道魅族的合同要约。

在魅族看来，缴纳方法只有高通单方面的合同要约，魅族愿意谈判。魅族认为何为合理的专利费是需要谈的。但因为和高通的谈判过程没法公开，所以魅族的现状非常艰难，没办法给出答案。

魅族的谈判资本

针对高通直接诉之法庭的原因，李楠回应称是因为魅族和其他手机厂商的特殊性。“国内100多家手机厂商中，魅族可能是绝无仅有不完全依靠高通做大做强的手机企业，魅族所以有那么一点点资本去争取合理的谈判空间，在谈判过程中很容易出现问题。”

据了解，魅族从2009年第一部手机开始便使用三星定制的芯片，在近年手机产品中则多数采用联发科MTK的芯片。如果梳理魅族的产品线，只有近年一款全网通中端手机采用过高通骁龙615处理器，其余产品均不见高通的踪迹。

不过，随着网络升级，只要制造3G、4G通讯产品，就无法避开高通。也就是说，全球手机厂商其实都无法避开高通专利这道墙，但由于每家厂商的市场份额、品牌影响力的不同，谈判的筹码也自然不同，这也是魅族要求公开“黑盒子”的原因。

魅族表示，谈判不顺利固然遗憾，但是按照不平等的标准交费是错上加错。魅族认为，专利费用一定是要交的，而无论专利费用是多少，最终都会转嫁到消费者头上。

来源   每日经济新闻

(编辑者：wanghui)