48家钢企上榜“中国企业500强”（附名单）

8月27日，在2016中国500强企业高峰论坛上，中国企业联合会、中国企业家协会连续第15次向社会发布了“中国企业500强”名单，钢铁板块共有48家企业上榜。其中，钢铁板块排名前三的企业分别为河钢集团、宝钢、沙钢，分别排名第44位、57位、69位。另外，与钢铁关系密切的中冶、五矿分别列第60位，第73位。

以下为榜单中钢铁企业的具体排名

钢铁是国民经济的基础性材料工业。自中国企业联合会从2002年开始发布中国企业500强以来，钢铁行业都是500强里上榜企业最多的行业。

据《2016中国企业500强分析报告》指出，钢铁500强企业存在一些特点：一是亏损面大幅增加。48家上榜企业有21家亏损(其中包括18家国有企业、3家民营企业)，亏损额达到720.56亿元，亏损面达到43.8%(3家企业未提供利润数据)，较2015钢铁500强企业亏损面22%有大幅增加。二是钢铁企业营业收入总额显著下降。2015年，48家钢铁板块企业的营业收入总额达到32856.35亿元，同口径同比下降12.59%。其中有19家营业收入负增长。三是合计净利润为负增长。48家企业合计净利润-564.05亿元，同口径同比下降3355.34%。单个钢铁企业最大的亏损额超过100亿元。

总体看，大型钢铁企业的经营情况十分不景气。不过值得提到的是，在有利润的24家钢铁企业中，有3家国有企业（宝钢集团、新兴际华和青岛钢铁集团），其他21家都是民营钢铁企业。这些企业在严峻的行业形势、压减产能政策面前努力“调结构、降成本”，实现了微薄的利润。

而对于2016中国500强企业来说，其发展呈现出以下主要特点：

规模和效益稳中有增，好于世界和美国500强

2016中国企业500强实现营业收入59.5万亿元，与2015中国企业500强（以下简称上年）基本持平，增速回落4.9个百分点；实现归属母公司净利润（以下简称净利润）2.7万亿元，增长6.3%，回落1.2个百分点；入围门槛为243.5亿元，提升7.3亿元。同期，世界企业500强实现营业收入27.6万亿美元，同比下降11.5%，增速回落12.0个百分点；实现净利润1.5万亿美元，在上年下降14.8%的情况下今年再度下降11.2%。美国企业500强实现营业收入12.0万亿美元，同比下降4.2%，增速回落6.8个百分点；实现净利润0.8万亿美元，在上年下降12.6%的情况下今年再度下降11.1%。

结构调整继续深化，产业升级取得进展

2016中国企业500强中包含261家制造业企业、157家服务业企业，但在全部营业收入中的占比，服务业上升至40.5%，首次超过制造业占比39.2%。传统产业的企业数量继续减少，现代服务业和装备制造企业继续增加。其中，金属冶炼、煤炭采掘、石化炼焦企业减少8家；现代服务业领域的证券、保险企业分别增加5家；装备制造领域的航空防务、船舶、汽车、计算机制造各有1家企业新入围，其营业收入与净利润均实现了20%以上的增长。新经济板块增长强劲，京东、腾讯、阿里、协鑫、浪潮等代表性企业的排名和营业收入均有显著提升。

并购重组保持活跃，研发创新成效明显

2016中国企业500强中，有135家企业共实施了688次并购重组行为，发起并购重组的企业数量比上年减少3家，被并购重组的企业数量与上年持平，企业并购重组整体保持活跃。

研发强度继续提升，研发质量得到改善

2016中国企业500强研发投入同比增长7.4%，研发强度为1.48%，同比提升0.19个百分点。共拥有专利67.2万件，同比增长26.5%；其中发明专利19.1万件，同比增长33.6%；发明专利占比为28.5%，同比提高1.5个百分点。

标准话语权也有较大提升。2016中国企业500强共参与制定国际国内标准45368项，同比大幅增长50.8%；其中参与制定国际标准1621项，同比增长12.4%。

国际地位达到新高度

中国企业上榜世界500强的数量连续十年增加。

2016世界企业500强中，中国企业共有110家入围；内地企业99家，较上年净增5家，其中16家为民营企业。有12家企业新入围，同时有7家企业退出。入围企业数量仅次于美国（134家），比排名第三的日本（52家）多出47家，比英国、法国、德国3国的总和（82家）多出17家。2016中国企业500强的营业收入折合9.6万亿美元，相当于美国企业500强的79.9%，较上年提高2.4个百分点。

国企民企共同发展

2016中国企业500强中，国有企业从上年的297家减至295家，营业收入占比75.9%，净利润占比76.7%，居于主导地位；民营企业从上年的203家增至205家，营业收入占比24.1%，净利润占比23.3%。

大企业的挑战：仍然面临四大问题

从榜单分析，我国企业面临的问题主要包括四个方面：其一，企业特别是实体企业盈利水平偏低；其二，国际化经营水平仍然较低；其三，产业转型升级任重道远；其四，制造服务化趋势对服务业企业提出了更高要求。