资讯首页| 查现货| 视点| 标准| 图片| 中厚板行情| 聚焦| 上游| 下游| 快讯| 专家| 调价
关键词:

外界呼吁韩国浦项和现代制铁合并

 时间:2016-09-29 09:21:00编辑:arince来源:中国钢铁新闻网
  据《韩国时报》报道,面对日益激烈的全球钢铁行业的竞争,以及中国和日本国内大钢厂的重组对浦项和现代制铁在应对全球钢铁供应过剩问题上造成的巨大压力,韩国国内对浦项和现代制铁合并的呼声日益

  据《韩国时报》报道,面对日益激烈的全球钢铁行业的竞争,以及中国和日本国内大钢厂的重组对浦项和现代制铁在应对全球钢铁供应过剩问题上造成的巨大压力,韩国国内对浦项和现代制铁合并的呼声日益高涨。

  在韩国两大钢厂是否有必要合并的问题上,支持者表示,一旦浦项和现代制钢重组合并,新的合并体将能低价采购铁矿石和其他资源,增加对高附加值产品的投资并且能更有效的应对市场变化。

  上周二(9月20日),韩国进出口银行(Eximbank)发布了一篇报告,呼吁韩国浦项和现代制钢重组合并以更好地应对快速变化的市场情况。Eximbank表示:“通过降低产量来应对全球过剩供应并不是长久之计,韩国国内钢铁行业应当通过兼并重组来改变形势。钢铁行业的规模经济可以产生价格优势,这点非常重要。”

  Eximbank表示:“2012年,新日本制铁公司和日本住友金属公司合并组成新日铁住金(NSSMC)后,其节省了成本2.2万亿韩元。若浦项和现代制铁合并,新的钢厂便可成为世界第三大钢厂,也能产生同样的成本效益。”而上周二中国宝钢宣布将与武钢进行合并,而新的合并体将成为仅次于安赛乐米塔尔的世界第二大钢厂。(注:上周四,国资委同意宝钢与武钢合并,组成宝武钢铁集团公司。)

  但是,一名不愿透露姓名的分析师表示,“2010年现代制铁高炉投产运营,打破了浦项在韩国的垄断地位,此后两大钢铁成为全球最竞争优势的钢厂之一。而重组则意味着新的联合体将倒退到彼时浦项一支独大的垄断时代。浦项和现代制铁与中国和日本的钢厂不同,即使全球不景气,他们的运营收益仍然可观。所以没有必要将浦项和现代合并。”

相关内容检索:
已有6人评论 我有话说相关内容阅读
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明舞钢现货网同意其观点或证实其描述。
免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非舞钢现货网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
重磅推荐

关于本站 - 广告服务 - 免责申明 - 招聘信息 - 联系我们
Powered by 舞钢现货网 Corporation © 2010-2020
Copyright© By 河南贝源汇网络科技有限公司 All Rights Reserved